PK
劉鳳科和徐光華哪個好？
發布時間：2020年01月16日 12:00:18-
試聽該老師課程
劉鳳科
他的刑法課堂，讓一個個書頁中的法條活了起來，他擅長用活靈活現的故事演繹艱澀的理論，詳盡分析刑法命題各家觀點在命題中的取舍，風趣幽默、舉一反三，讓考生欲罷不能。他說：刑法人，苦眾生之苦，哀眾生之哀。人送外號：“鳳科大帝”。
-
試聽該老師課程
徐光華
兼任國際刑法學會中國分會理事、江西省犯罪學研究會理事、江西省經濟犯罪研究中心理事、南昌市仲裁委員會仲裁員、北京中銀（南昌）律師事務所律師。近年來，先后在《中國法學》《法學家》《政法論壇》《法商研究》《法律科學》《政治與法律》等刊物發表學術論文50余篇，10篇論文被人大復印資料全文轉載。主持國家社科基金項目、教育部人文社科項目、司法部項目各2項，其他各類省、部級課題十余項。出版個人學術專著《犯罪既遂問題研究》《刑法文化解釋》《轉型期刑事司法與民意互動的實證研究》三部。研究成果獲江西省社科優秀成果一等獎（1次）、二等獎（2次）。曾獲江西財經大學十大杰出青年、江西財經大學十大優秀研究生導師、江西財經大學首屆我最喜愛的研究生導師等榮譽。2018年獲評江西省百千萬人才、江西省青年井岡學者。
58%支持
42%支持
( 已有234人參與投票 )
最新評論
-
小小沐沐77_向喃一路晴_柴間潔白_幸運的從頭做起_都比是瘋子eF7_黑夜末fu_超級隨便炒炒_大姚的大嘴_墨怨簟_災討涎值_
劉鳳科講課講的深～分則就聽徐光華的就好。
-
徐光華老師簡直太溫柔了
-
從我自己做題效果看，徐光華完爆劉鳳科。但是徐光華太低調了，真的和他的實力成反比。
建議第一遍看劉鳳科，第二遍看柏浪濤，第三遍再看劉鳳科，劉鳳科講的更加細致，理論性更強，柏浪濤是技術流，他的比較易懂，但是相應的不是講的很全面。
時間多的朋友可以再聽聽劉鳳科的分則部分，強化記憶，查漏補缺。
劉鳳科就不推薦了，他的書不適合司考，理論學說過于復雜卻又無法切中原理。授課比較精彩，但未必適合考試。
徐光華已經是博導級別的老師，刑法的理論水平肯定很高。書和講義寫的也很好，不吹噓理論，都是以真題、司法解釋為依據撰寫，這很難能可貴。講課風格比較講究論理、比較柔和、不浮夸，很務實，幾乎沒有任何廢話，都是干貨。
個人認為徐光華比較輕松易懂，而且老師很搞笑，據說考前143題非常準，然而我買了來不及做了。非常推薦光華老師。
徐光華老師講的通俗易懂，學術水平非常高，刑法跟徐老師就夠了。