PK
徐光華和劉校逢哪個好？
發布時間：2020年02月14日 15:38:13-
試聽該老師課程
徐光華
兼任國際刑法學會中國分會理事、江西省犯罪學研究會理事、江西省經濟犯罪研究中心理事、南昌市仲裁委員會仲裁員、北京中銀（南昌）律師事務所律師。近年來，先后在《中國法學》《法學家》《政法論壇》《法商研究》《法律科學》《政治與法律》等刊物發表學術論文50余篇，10篇論文被人大復印資料全文轉載。主持國家社科基金項目、教育部人文社科項目、司法部項目各2項，其他各類省、部級課題十余項。出版個人學術專著《犯罪既遂問題研究》《刑法文化解釋》《轉型期刑事司法與民意互動的實證研究》三部。研究成果獲江西省社科優秀成果一等獎（1次）、二等獎（2次）。曾獲江西財經大學十大杰出青年、江西財經大學十大優秀研究生導師、江西財經大學首屆我最喜愛的研究生導師等榮譽。2018年獲評江西省百千萬人才、江西省青年井岡學者。
-
試聽該老師課程
劉校逢
劉校逢老師使學員在聽課的過程中不只是能夠理解刑法知識，還可以加深學習記憶。其授課經驗豐富，受到廣大學員的熱烈追捧，被學員們親切的稱為“皇叔”。
40%支持
60%支持
( 已有279人參與投票 )
最新評論
-
對面山里住神仙
個人覺得最后階段徐光華應該聽一聽
-
終撼枷
適合自己的就是最好的
-
慶陽大郎
徐光華+1
徐光華已經是博導級別的老師，刑法的理論水平肯定很高。書和講義寫的也很好，不吹噓理論，都是以真題、司法解釋為依據撰寫，這很難能可貴。講課風格比較講究論理、比較柔和、不浮夸，很務實，幾乎沒有任何廢話，都是干貨。
個人認為徐光華比較輕松易懂，而且老師很搞笑，據說考前143題非常準，然而我買了來不及做了。非常推薦光華老師。
徐光華老師講的通俗易懂，學術水平非常高，刑法跟徐老師就夠了。
刷真題時稍微聽過劉校逢老師講的課。感覺還不錯，思路挺清晰的，知識點梳理也挺到位的。時間多的同學可以試試這位老師適不適合你。
刑法總則聽的劉校逢，課上為了活躍氣氛，為了加深我們的印象，各種黃段子，案例，果真還是挺有用的，上課不困了，做題偶爾也能靈活運用他的案例了(雖然作為一名女漢紙，但是一開始我還是有些害羞的)
劉校逢的特點就是擅長調動課堂的氣氛，笑話比較多，課堂氛圍比較好，這一點與袁登明形成鮮明的對比，由于是前期刑法理論沒有深究，需要大量的記憶一些淺顯的總結和基礎性的理論。