PK
柏浪濤和劉鳳科哪個好？
發布時間：2020年01月15日 11:19:56
70%支持
30%支持
( 已有178人參與投票 )
最新評論
-
相購謖槐_流浪地球_步履不停x_差很多的故事_緣依緞套裝_最愛媛媛151_小不點love元_哦您40_芹比金堅hj_少年的薄襯衫st_
我聽了柏浪濤的也聽過劉鳳科，自己認為柏浪濤講得蠻好，書肯定比劉鳳科寫得好
-
柏浪濤啊，劉鳳科老師講的太多太全面，這是應試，不是做學問。
-
建議柏浪濤，但不是絕對，每個人喜好不一樣
-
時間多劉鳳科，時間少柏浪濤
-
柏浪濤比劉鳳科更適合基礎不好的人。劉鳳科雖然講的深，但是體系也亂。不適合基礎不扎實的人。
-
劉鳳科老師是張明楷老師的理論，柏浪濤老師是周光權老師的弟子，肯定有意無意要滲透他的理論。
柏浪濤比較應試。去年我跟的鳳科大帝，復習的時候很開心，做題的時候有點痛苦。
今年基礎理論聽柏浪濤，后期背誦用方鵬。柏浪濤很適合零基礎，方鵬適合提高。方鵬小綠皮很不錯，推薦一下。
我聽的柏浪濤，我覺得他講得很好，幽默風趣，普通話好，通俗易懂。最重要的是，我覺得他聲音很好聽。
建議第一遍看劉鳳科，第二遍看柏浪濤，第三遍再看劉鳳科，劉鳳科講的更加細致，理論性更強，柏浪濤是技術流，他的比較易懂，但是相應的不是講的很全面。
時間多的朋友可以再聽聽劉鳳科的分則部分，強化記憶，查漏補缺。
劉鳳科就不推薦了，他的書不適合司考，理論學說過于復雜卻又無法切中原理。授課比較精彩，但未必適合考試。