PK
方鵬和羅翔哪個好？
發(fā)布時間：2020年02月14日 16:11:11
45%支持
55%支持
( 已有217人參與投票 )
最新評論
-
平常心愛生活
方鵬注重知識點在案例中的運用和如何做題，我一直聽的他的課
-
謊頸刈
羅翔與方鵬老師關(guān)系很好，兩人都堅持為帶的碩士生定期舉辦讀書會，這在研院刑法專業(yè)很少見。
-
女超人yue
最喜歡的還是羅翔老師啦
自學(xué)聽到方鵬老師的刑法，終于把自己心目中那些一知半解的問題解決，做題檢測效果也很好。我報的輔導(dǎo)班放的是另一位名師的課，有相當(dāng)一部分內(nèi)容貌似和方鵬老師的觀點有沖突，但是我仔細(xì)比較，乍一看好像觀點沖突，但實際內(nèi)部是統(tǒng)一的。
方鵬老師知其然且知其所以然，授課講題有理有據(jù)，令人心服口服。今年他出的書寫的非常詳細(xì)，方便課下復(fù)習(xí)，沒有一句廢話，且通俗易懂。
方鵬更通俗易懂，柏講個案例要好幾分鐘，方鵬兩三句就能講明白，去年的題真題，在方鵬的習(xí)題書上至少有80%重復(fù)的。
羅翔老師比較風(fēng)趣，而且?guī)в幸欢ǖ纳疃取Ｖv的是三階層，但也尊重四要件及其理論，在刑法解釋上堅持傳統(tǒng)（三大本）的論理解釋與文理解釋方式，在涉及結(jié)果，行為無價值論上也以實務(wù)為準(zhǔn)，不過于涉及兩種學(xué)說，在對刑法的態(tài)度上堅持主客觀相統(tǒng)一的態(tài)度，在犯罪形態(tài)那一章對不能犯以通說的原則未遂，例外迷信犯，兼用具體符合說的觀點。
羅翔是干凈利落型，劉鳳科講課水平也高。柏浪濤講課有點不夠激情。劉鳳科的書別買，買柏浪濤的。
首推羅翔，他不會像某些老師一樣，特別強(qiáng)調(diào)某個學(xué)者，某個國家，某個理論的觀點，而會告訴你，法律實務(wù)者應(yīng)當(dāng)尊重權(quán)威，尊重法律本身，而非尊重某個人（命題人或當(dāng)權(quán)者）說了什么。