PK
鐘秀勇和方志平哪個好？
發布時間：2020年02月05日 15:26:29
52%支持
48%支持
( 已有293人參與投票 )
最新評論
-
趙夢Dreamy_吃什么好呢111_驪庭居_想想也沒什么7_帝1487871574_愛不一生活_誓言般夢想sky_藝術人生的老巢_無須自待bn_明天給你買薯條_
想過考試就去認認真真的跟方志平。
-
方志平剛出民法寶典，很不錯，老鐘比較幽默詼諧，但是有時候太多廢話了。。
-
鐘秀勇老師非常優秀 而且很謙虛 科班出身
我真心覺得鐘秀勇講的過于沒有邏輯，讓人反而無法理解（并不是說老鐘水平不行，而是認為老鐘講的邏輯性不行，令人理解困難）
老鐘對債權訴訟時效，保證，混合擔保，共同抵押講的那是一個絕字。方志平講得也很好，但沒講透，如果稍深點就完美了，他可能考慮的是為了應試，覺得完全足夠而已。
鐘秀勇老師的課真的講得很細，當然開始聽不懂很正常。得先看看書，慢慢理解了概念再細細品味鐘老師的課。雖然鐘老師語速有些慢，但是講得真的超級詳細，易懂。
方志平的書是最好的，非常清晰。但沒基礎的人可能聽不懂。不過他講課太差，比不上老鐘有魅力。
他上課會講很多段子，對于我這種本身時間就不夠且容易走神的人來說，很多時候可能會導致聽起來感覺非常好，但下來之后做題的時候感覺就比較差了，這倒也不是說方志平講課就全部是干貨，而且他講得也比較枯燥，時間很短，我也可以忍受，可以加倍聽。
鐘秀勇的課給我的感覺至少有兩點讓我不能適應：一是他一直在強調，民法需要不斷的累積，一層又一層的積累才能學好，體系化并不是他的支持的主要學習方式，與我往常的偏向邏輯體系化的記憶和學習方式有所沖突，而方志平能很好的解決這一點，尤其是他的圖構法，無論是學習還是做題，能讓人很清晰的看懂知識以及題干想表達的內容。