網友回復

• 

  真題可以用劉鳳科的，柏浪濤的真題少，不建議購買。不過現在真題的價值已經大大縮水了，建議真題可以多做幾遍吧，把沒有掌握的知識點都排查出來，考前多做幾套質量高的模擬題。

• 

  他的真題解析很多題沒講到點上，刑法分論最重要的罪名的構成要件不怎么講，構成要件是罪刑法定原則下思考犯罪得出結論最重要的東西。講課時里面強奸例子很多，為什么得出結論的解釋不多，讓人產生懷疑。當然他是張明楷的弟子觀點肯定權威，宣傳也很到位。

• 

  5吃透五遍真題，其他的模擬題都可以不做。

• 

  我覺得徐光華的真題解析不錯，非常用心，而且易懂。之前用了劉鳳科還有柏浪濤的真題，看的時候覺得簡單，但是自己做又不回。尤其是劉鳳科的，我感覺他的課程又臭又長，而且講的很深。