鹽城會(huì)計(jì)培訓(xùn)中心

鹽城會(huì)計(jì)培訓(xùn)中心，正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校是非常老牌的網(wǎng)校了，費(fèi)用很便宜。下面為大家分享一些會(huì)計(jì)實(shí)操知識(shí)。

歷史成本法、賬戶分析法和工程分析法的優(yōu)缺點(diǎn)

歷史成本法、賬戶分析法和工程分析法的優(yōu)缺點(diǎn)

混合成本的分解方法很多，通常有歷史成本法、賬戶分析法和工程分析法。歷史成本法的基本做法是，根據(jù)以往若干時(shí)期的數(shù)據(jù)所表現(xiàn)出來的實(shí)際成本與業(yè)務(wù)量之間的依存關(guān)系來描述成本的性態(tài)，并以此來確定決策所需要的未來成本數(shù)據(jù)。其基本原理是，在既定的生產(chǎn)流程和工藝設(shè)計(jì)的條件下，歷史數(shù)據(jù)可以比較準(zhǔn)確地表達(dá)成本與業(yè)務(wù)量之間的依存關(guān)系；只要生產(chǎn)流程和工藝不變，還可以準(zhǔn)確地預(yù)計(jì)未來成本將隨著業(yè)務(wù)量的變化而發(fā)生怎樣的變化。歷史成本法通常又分為高低點(diǎn)法、散布圖法和回歸直線法三種。

賬戶分析法是根據(jù)各個(gè)成本、費(fèi)用賬戶的內(nèi)容，直接判斷其與業(yè)務(wù)量之間的依存關(guān)系，從而確定其成本性態(tài)的一種成本分解方法?；咀龇ㄊ牵鶕?jù)各有關(guān)成本賬戶的具體內(nèi)容，判斷其特征是更接近于固定成本還是更接近于變動(dòng)成本，進(jìn)而直接將其確定為固定成本或變動(dòng)成本。

工程分析法是運(yùn)用工業(yè)工程的研究方法來研究影響各有關(guān)成本項(xiàng)目數(shù)額大小的每個(gè)因素，并在此基礎(chǔ)上直接估算出固定成本和單位變動(dòng)成本的一種成本分解方法。

歷史成本法的優(yōu)點(diǎn)：只要有相關(guān)的歷史成本數(shù)據(jù)，根據(jù)相關(guān)公式就可以求出對(duì)應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，從而預(yù)測未來成本；由于成本的分解主要運(yùn)用函數(shù)或回歸方程的知識(shí)，所以過程比較簡單。

缺點(diǎn)：在缺乏歷史成本數(shù)據(jù)的情況下不能使用此方法；當(dāng)歷史成本具有無效或者不正常的項(xiàng)目時(shí)，會(huì)影響估計(jì)成本的準(zhǔn)確性。

賬戶分析法的優(yōu)點(diǎn)：是混合分解的諸多方法中最為簡單的一種，只要有相關(guān)歷史成本費(fèi)用賬戶信息，就可以分解混合成本。

缺點(diǎn)：在缺乏歷史成本數(shù)據(jù)的情況下不能使用此方法；當(dāng)歷史成本具有無效或者不正常的項(xiàng)目時(shí)，會(huì)影響估計(jì)成本的準(zhǔn)確性；分析結(jié)果的可靠性很大程度上取決于有關(guān)分析人員的判斷能力，可能會(huì)有一定的片面性和局限性。

工程分析法的優(yōu)點(diǎn)：在缺乏歷史成本數(shù)據(jù)的情況下也可以分解混合成本，同時(shí)，工程分析法還可以對(duì)歷史成本分析的結(jié)論進(jìn)行驗(yàn)證；由于其基本原理可以排除無效或非正常的成本數(shù)據(jù)，分析結(jié)果更具有客觀性、科學(xué)性和先進(jìn)性。

缺點(diǎn)：工程分析法的分析成本很高，需要投入很多人力、物力和時(shí)間對(duì)投入產(chǎn)出過程進(jìn)行觀察分析；對(duì)于不能直接將其歸屬于特定投入產(chǎn)出過程的成本，或?qū)儆诓荒軉为?dú)進(jìn)行觀察的聯(lián)合過程中的成本，如各種間接成本，不能使用工程分析法。

以上就是關(guān)于鹽城會(huì)計(jì)培訓(xùn)中心的詳細(xì)介紹，更多與會(huì)計(jì)培訓(xùn)有關(guān)的內(nèi)容，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注比網(wǎng)校。