孟獻貴和韓祥波哪個好？

第一階段看的李建偉的書，感覺一般，后來聽了老鐘的，老鐘的真題解析很不錯，最后用孟憲貴的過了一遍，孟還不錯。

我聽過孟憲貴和鐘秀勇兩人的課，我有的沒的聽了一部分。直觀的感受吧，鐘秀勇講的略深，理論性更足一些。；孟憲貴講的是應試型的，圖示化體系化嘛。

孟獻貴老師的不錯，如果能聽懂，那就跟他的課程就好了，別一聽別人說什么“哪個老師更好”、“不聽哪個老師不行”就心急火燎地換老師，今天聽他的，明天聽別人的，后天又換人了，如果用這種操作，說句不好聽的，備考方法存在根本性的問題，花再多時間，都可能會是竹籃打水一場空。