PK
徐濤和任燕翔哪個好？
發布時間：2020年01月10日 10:53:46
73%支持
27%支持
( 已有180人參與投票 )
最新評論
-
惡心小蘋果
任燕翔是用理性和邏輯來回答，徐濤的比較直接，形象，我個人更喜歡徐濤的，講的真的也很不錯。
-
我嬡他他也知道
我覺得任燕翔的視頻和書是真的不錯，徐濤不了解。
-
回到日常的緋綃
今年二戰，從徐濤轉到了任燕翔，沒有好不好，只有適合不適合。
-
炊抖唇乩
徐濤講的是可以，但是不夠客觀，有點偏個人了，建議課聽任燕翔的。
-
??cai
據說徐濤好一點，我報了考蟲的英語之后想報政治被同學說服去聽徐濤啦。
徐濤老師講課有條理，四步學習法挺科學的，認真負責，在車里給我們講課。助教老師認真負責，把個別說話不當的同學禁言，使評論區比較和諧。也感謝新東方這個平臺，提供了這樣的一個機會。越來越好！！！
五星好評啊！！！超級喜歡我們濤濤老師，還有他萌萌的普通話，哈哈哈哈哈！雖然已經購買了全程班，但還是不想錯過老師的任何一次直播！！！期待全程班直播課的相見。
非常感謝徐濤老師！瞬間感覺思路清晰，希望跟著老師的復習規劃，好好地完成今年的考試準備，取得較好的成績！大家一起加油！
任燕翔講課就是三板斧，我聽他第一節課的時候還為他的思路折服。他有些話說得確實有道理，比如馬原考察的不是概念本身而是概念之間的邏輯關系，比如史綱考察的不是史實而是史觀等等。但是你繼續聽下去，聽到他講具體的考點和知識的時候就會發現他的不足。
任燕翔老師講課注重思辯性，會搭配講各種例子，一堂課講得深入淺出，馬原這種東西最重要的就是理解，理解了什么都有了，不理解你背再多還是會錯；而且他講話比較慢（講話慢的人很有氣質有沒有，說明人家底氣足，而且講出來的話是過過腦子的），慢慢的有助于你自己用點時間來理解思考，也可以放松；最后任老師從不隨波逐流，很能透過現象看本質呀，當他的學生都覺得自己會思考了不少。
在考研政治教育上，任燕翔老師比較穩，他的主張是把所有重點考點都背一遍。能讓學生輕生上60分到70分，但是在沖刺壓題的干貨上，也就是65沖，70分，80分，90分上，這部分干貨任爸并不是很強。