PK
徐濤和任燕翔哪個好?
發布時間:2020年01月10日 10:53:46
73%支持
27%支持
( 已有180人參與投票 )
最新評論
-
惡心小蘋果
任燕翔是用理性和邏輯來回答,徐濤的比較直接,形象,我個人更喜歡徐濤的,講的真的也很不錯。
-
我嬡他他也知道
我覺得任燕翔的視頻和書是真的不錯,徐濤不了解。
-
回到日常的緋綃
今年二戰,從徐濤轉到了任燕翔,沒有好不好,只有適合不適合。
-
炊抖唇乩
徐濤講的是可以,但是不夠客觀,有點偏個人了,建議課聽任燕翔的。
-
??cai
據說徐濤好一點,我報了考蟲的英語之后想報政治被同學說服去聽徐濤啦。

徐濤老師講課有條理,四步學習法挺科學的,認真負責,在車里給我們講課。助教老師認真負責,把個別說話不當的同學禁言,使評論區比較和諧。也感謝新東方這個平臺,提供了這樣的一個機會。越來越好!!!
五星好評啊!!!超級喜歡我們濤濤老師,還有他萌萌的普通話,哈哈哈哈哈!雖然已經購買了全程班,但還是不想錯過老師的任何一次直播!!!期待全程班直播課的相見。
非常感謝徐濤老師!瞬間感覺思路清晰,希望跟著老師的復習規劃,好好地完成今年的考試準備,取得較好的成績!大家一起加油!
任燕翔講課就是三板斧,我聽他第一節課的時候還為他的思路折服。他有些話說得確實有道理,比如馬原考察的不是概念本身而是概念之間的邏輯關系,比如史綱考察的不是史實而是史觀等等。但是你繼續聽下去,聽到他講具體的考點和知識的時候就會發現他的不足。
任燕翔老師講課注重思辯性,會搭配講各種例子,一堂課講得深入淺出,馬原這種東西最重要的就是理解,理解了什么都有了,不理解你背再多還是會錯;而且他講話比較慢(講話慢的人很有氣質有沒有,說明人家底氣足,而且講出來的話是過過腦子的),慢慢的有助于你自己用點時間來理解思考,也可以放松;最后任老師從不隨波逐流,很能透過現象看本質呀,當他的學生都覺得自己會思考了不少。
在考研政治教育上,任燕翔老師比較穩,他的主張是把所有重點考點都背一遍。能讓學生輕生上60分到70分,但是在沖刺壓題的干貨上,也就是65沖,70分,80分,90分上,這部分干貨任爸并不是很強。