任燕翔和石磊哪個好？

任燕翔講課就是三板斧，我聽他第一節課的時候還為他的思路折服。他有些話說得確實有道理，比如馬原考察的不是概念本身而是概念之間的邏輯關系，比如史綱考察的不是史實而是史觀等等。但是你繼續聽下去，聽到他講具體的考點和知識的時候就會發現他的不足。

任燕翔老師講課注重思辯性，會搭配講各種例子，一堂課講得深入淺出，馬原這種東西最重要的就是理解，理解了什么都有了，不理解你背再多還是會錯；而且他講話比較慢（講話慢的人很有氣質有沒有，說明人家底氣足，而且講出來的話是過過腦子的），慢慢的有助于你自己用點時間來理解思考，也可以放松；最后任老師從不隨波逐流，很能透過現象看本質呀，當他的學生都覺得自己會思考了不少。

在考研政治教育上，任燕翔老師比較穩，他的主張是把所有重點考點都背一遍。能讓學生輕生上60分到70分，但是在沖刺壓題的干貨上，也就是65沖，70分，80分，90分上，這部分干貨任爸并不是很強。