閆華紅還是鄭曉博好

網(wǎng)友回復(fù)

• 

  閆華紅老師的講課風(fēng)格不是我的菜，鄭曉博講課非常細(xì)致，而且很風(fēng)趣幽默，總之很適合我。我覺得前期可以多聽?zhēng)讉€(gè)老師的，如果發(fā)現(xiàn)自己喜歡一個(gè)老師的授課風(fēng)格就定下來，不要換來換去的。到了后期聽習(xí)題或者沖刺，可以換另外的老師聽，查漏補(bǔ)缺。

• 

  鄭曉博的習(xí)題班適合零基礎(chǔ)，講課較為細(xì)致，且通過多種方法記憶，但是缺點(diǎn)是更新太慢，講義多；閆華紅課時(shí)短，更新快，可能適用有一定基礎(chǔ)的人。需要說明的是，由于我財(cái)管有一定的基礎(chǔ)，所以沒有聽課，只是參考了閆華紅和鄭曉博的講義，因此關(guān)于老師的選擇只具有參考意義。

• 

  一開始聽的是鄭曉博，但之后發(fā)現(xiàn)鄭曉博老師雖然講得好，但課程是在太多，閆華紅老師80多講結(jié)束基礎(chǔ)班，他足足講了100多講。雖然讓零基礎(chǔ)的我學(xué)的很扎實(shí)，但實(shí)在趕不上進(jìn)度，無奈在8月底換了閆華紅老師。個(gè)人感覺鄭曉博老師適合財(cái)管小白，他總結(jié)的九宮格很實(shí)用。閆華紅老師適合有一定基礎(chǔ)的，不然一開始會(huì)聽得很懵。

• 

  我一開始聽閆老師的課聽到杜邦分析體系的時(shí)候簡(jiǎn)直絕望，我建議你先跟鄭曉博老師的基礎(chǔ)課聽一遍，非常幽默易于理解，然后再回去聽閆老師的課，財(cái)管不難重在理解。