法律碩士非法學非法學輔導，考研網絡課程學習推薦新東方在線。

法學專業考研考的是法學碩士..非法學專業考的是法律碩士法律碩士（簡稱JM）限招非法律專業考生，不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。法學碩士研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。法學碩士與法律碩士的區別有：一、培養目標不同：法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，后者是學術型、專業型高級法律人才。在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之后，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士并軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。對于同等學歷是否招收從各校規定，關于網上“法學法學碩士不招生同等學歷”的說法是錯誤的。三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷，法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身于法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學后主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學后才設導師，每個導師帶的學生相對要多。對于非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，并無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決于考生的起點與背景，并非主要區別。五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業后顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。在網上有人認為法學碩士的“含金量”高于法律碩士，此觀點的依據有片面性，如果從綜合素質方面我確認為法律碩士的含金量遠遠大于法學碩士。任何具體的法律問題都是與相關專業緊密聯系在一起，處理眾多復雜法律問題離不開其它專業知識，如諸涉及醫療、物理的、化學的、財務會計的等復雜理工科知識的案件，讓一個從中學時代就讀文科、大學本科及研究生一直讀法律的人畢業后再去研究涉及的理工科的原理，其難度由想可知。也正因如此，目前許多案件的審判權雖然在法官，但決定權在相關行業的鑒定者手里，連一個最簡單的醫療糾紛，法官判決都得依賴醫療鑒定，對于一個只懂法律條文而不懂專業的法官，即使感覺鑒定有問題又如何，司法的公正性就值得懷疑！起草相關專業和行業的法律的工作者，無論懂法不懂專業還是懂專業不懂法，起草的法律勢必脫節造成社會成本的巨大浪費！

這個問題算是老生常談的疑問了，其實這兩個專業是非常好區分的。

法律碩士（非法學）是我們國家早在1996年就設置的專業學位研究生專業，算是最早一批專業碩士，專門為非法律專業的考生設置的，具有特定法律職業背景的職業性學位，可培養具備各個行業知識的高層次復合型法律應用人才，考察和培養模式比較成熟；

而法碩（法學）是在09年才開始立項設置的專業碩士，專門為法律專業考生設置的專業碩士學位，也只有本科是法學專業的學生才能報考，從本質上講還是法學碩士，和學碩差別不大，培養模式各個學校在自行摸索中，其主要培養的高層次專門型應用型法治人才。

從考試科目上看，現在兩個專業都屬于聯考，法碩法學考察更深一些，重視理論，其他題目應用上兩者差距并不大。

從報考和錄取人數上，非法學涉及人群更廣，報考人數更多一些，錄取人數上如華東政法、西南政法等高校，法學招生人數偏多。

實際上，兩者因報考人群是互斥的，各位考生根據自己的實際情況加以區分即可。

這么早就開始認真準備的你一定會考上的！加油

想寫的話很多很多，先從最開始的輔導班說起吧。

我就拿我自身經歷來說吧。剛開始備考確實很迷茫，知乎上搜了無數的經驗貼，該買的資料和書都買齊了，但是還是會有種手足無措的感覺。不知道怎么去學，從哪里開始學。

法碩有特別特別特別多的輔導班機構，出名的不出名的，正規的不正規的，有很多全程答疑幫忙制定計劃，甚至有些打著保證能上985不過退款的名號。

除了文運華城龍圖敏行等這些大型有正規老師的輔導機構，市面上充斥著很多所謂考上的學長學姐們所辦的機構。一開始我特別迷茫也特別焦灼，也沒有什么辨別能力，看見那些所謂全程答疑覺得很好，就稀里糊涂的報了一個班。甚至沒有問清楚那個班的學長考上了哪所大學，又或者他真的考上了嗎？等我報完了之后某天問一個刑法問題，那個學長解答錯了，我才開始質疑然后問那個學長他是哪所大學的，當時學長說他考上了中國政法大學。然而，可笑的是，后來這位學長在群里宣傳他的機構時，別的同學問起他是哪所大學的，他又說考的不好，考呢是中國海洋大學。再后來，我去中國海洋大學的官網查錄取名單，并沒有查到該學長的名字。

我想通過這個親身經歷告訴大家，我不反對大家報一些全程計劃班，如果自己無法制定合理的計劃有個有經驗的學長學姐幫你制定是好的，但是大家報班之前一定要問清楚這些學長學姐的錄取院校。

另外，關于初期的聽課，如果準備的早的同學可以多聽幾位老師的課，相互補充，然后找到適合自己節奏的老師。如果準備的不是那么早，那么就直接聽大多數同學都推薦的老師，其中以文運為首。【悄悄說文運今年挖了不少非常優秀的老師過去，可以說是師資力量頂配】。在新課程沒有出來之前，我的建議是民法楊爍，憲法白斌，馬峰，法制史龔思成，趙逸帆【這位老師是復旦博士很年輕也很帥氣！不過由于后期我沒有時間聽課，但是非常多的同學推薦這位老師】。沒有寫刑法是因為我的刑法只聽了文運的陳永生老師的，沒有聽過其他老師的所以無法對比。另外，整個綜合課我都是聽得敏行有個白斌老師講的整個綜合課，我覺得講的特別特別好，非常適合初期大家學習，白斌老師非常幽默，非常能夠提起大家的學習興趣。這個課程在喜馬拉雅上就可以搜到，評論區里有講義鏈接，大家可以找找，綜合課首推！然后在聽完這個綜合課以后，建議憲法再聽馬蜂老師，會更加的通透。除文運以外，龍圖的課程大家可以聽一聽。

特別強調:請不要去聽一些考上的學長學姐們的講課！也許學長學姐們很有經驗，考的也非常好，但是從講課來說一定是沒有那些從事教育多年的老師們有經驗的！學長學姐們可以為你答疑，制定計劃，但是完全的聽他們講課我真的非常不推薦！

對于某些小型機構請一些剛剛考上的學長學姐來授課的行為我真的實名diss！！請為學生負責好嗎！！就算是答疑有時候都講的不清楚，又怎么有能力授課？？？

關于英語，我只推薦朱偉的單詞，唐遲閱讀，唐靜翻譯。朱偉的單詞任何時候開始看都不算早，超過九月還沒有看就不要看了，來不及了。

關于政治，強推徐濤老師的政治！請認真的看完！初期可以急用瑣碎時間看，每天一個小時半個小時都可以，1.8倍速也沒有問題。初期聽課+老肖1000題就可以。

關于初期聽課的推薦暫時只想到這么多啦~如果你找不到視頻和音頻，微博，b站，喜馬拉雅，多搜一搜總能找到的！要學會找資料的能力不做伸手黨！

以上就是關于法律碩士非法學非法學輔導的詳細介紹，比網校將為大家分享更多與考研培訓有關的內容，希望本文對你有所幫助。