顏海講的怎么樣，環(huán)球二建視頻課件很多人推薦。

左紅軍，顏海，龍炎飛，梅世強(qiáng)。

備考二級建造師市政專業(yè)我用了兩年才通過，備考一級建造師市政專業(yè)我又用了兩年，才通過。公共課基本上都是高分過的。但是市政實務(wù)課，我也真的下上了功夫。

所以，比較有名一點兒的市政實務(wù)課的老師的精講視頻，基本上都或多或少的看過。袁登祥老師性格我是比較喜歡的，但是，請恕我直言，他的一級建造師課程，我個人認(rèn)為，可以試聽一下，看看適不適合你，我個人可能認(rèn)為有些不能適用。

袁登祥老師仗義敢言，他正義的性格讓我選擇了他的課程。

在初，我開始了我的一級建造師市政專業(yè)的備考。我第一個聽的課程，就是袁登祥老師的課。之所以選擇他的課，因為袁老師在關(guān)于一級建造師市政專業(yè)的押題一封信。網(wǎng)絡(luò)上流傳的押題，確實壓中了很多知識點，讓一些并不認(rèn)真?zhèn)淇嫉耐瑢W(xué)走了捷徑。袁登祥老師為辛苦備考一建市政的同學(xué)鳴不平，讓我看到了他的正義的一面，對他人品我非常欽佩。所以選擇了看他的課程。

但是事實上，我看了一段兒時間，感覺本人并不適合他的授課方式。雖然欽佩他的為人，也不得不更換了老師。于是我換成了曹明明老師的精講課程。我比較適應(yīng)曹明明老師課程，盡管后期發(fā)現(xiàn)曹明明老師的課對于案例題非常有幫助，但想要在選擇題上拿高分兒還是不夠的。我又找到了另一位叫做李四德的年輕老師。他講的課是成系統(tǒng)的比較細(xì)，比較淺，對于選擇題得高分兒給了我很大的幫助。和，我選擇題部分的分?jǐn)?shù)一年是34分，一年是37分，都得益于李四德老師的課程。

袁登祥老師的課程設(shè)計的觀感非常好。

袁登祥老師的課程其實設(shè)計的還是不錯的。無論是配圖還是精講視頻中的文字PPT，都非常的有視覺沖擊力。觀看時的舒適度非常強(qiáng)。色彩明快，對比性比較高。并且袁登祥老師普通話也很標(biāo)準(zhǔn)。所以，課程雖然不太適合我學(xué)習(xí)。這里還是要推薦一下他的課程。有興趣的朋友可以去看一下。也許他的講課方法非常適合你。尤其二級建造師的考試，案例題的考試深度沒有一級建造師那么深，感覺袁老師的課程更合適。

一級建造師市政專業(yè)，我推薦的幾位老師

這位提問的條友，可能也要備考一級建造師市政專業(yè)，咱們暫且不論袁登祥老師的課程好與壞，本著希望你一年能夠通過一建市政考試的目的，給你推薦以下幾位老師:

1.建立知識體系，攻克選擇題，推薦李四德。

我強(qiáng)烈推薦李四德老師。他講的課真的可以說沒有什么漏洞。而且配圖和一些知識框架結(jié)構(gòu)圖做的都比較好。適合在第一遍盡量課的時候?qū)W習(xí)。認(rèn)真聽他的課，并且掌握以后。我認(rèn)為選擇題部分是能拿夠32分兒以上呢。

2.案例題，我推薦曹明明老師。

我聽曹明明老師的課的時候，常常被他逗笑。因為他在講課的時候時不時的會停下來壞笑。吐槽一下教材的編制，甚至?xí)碳ひ恍W(xué)習(xí)中用錯誤方法的好友。曹明明老師的課件講的也算比較細(xì)的。但是多少還是有側(cè)重點，一些細(xì)節(jié)沒有講到。所以單獨聽他的課選擇題是拿不到高分的。但是他對案例題考點的把握還有一些知識的延伸。對于回答案例題是非常有用的。還會教你一些如何踩到案例題得分點的方法，是非常實用和有效的。

3.王梅老師沖刺的時候可以聽一下她的課

其實她的課很少有人會提及或者推薦。我卻認(rèn)為她的課也對教材的把握非常的好。只是她的課大部分都是以面授的形式錄制的。整體來說王梅老師的課程的總的時間會比較短。單個視頻的時間會比較長。當(dāng)我們的沖刺的時候時間比較緊。聽聽她的課能把整個書的重點快速的過一遍。王梅老師的語言比較犀利和精煉，與陳明老師形成了鮮明的對比。他的課必須建立在你有一定的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)之上，才能聽得懂跟得上。所以在沖刺階段推薦看一下。

最后祝，考一級建造師市政專業(yè)的同學(xué)能夠通過自己的備考，順利的通過考試拿上證書。

不咋地，講課讓人著急，不喜歡聽他講？！

以上就是關(guān)于顏海講的怎么樣的詳細(xì)介紹，比網(wǎng)校將為大家分享更多與二級建造師培訓(xùn)有關(guān)的內(nèi)容，希望本文對你有所幫助。