一級建造師老師郭煒，環球是做建筑培訓的職業教育平臺。

其實考試難易程度除了跟個人學習能力有關外，還有一個非常重要的因素----工作經驗！

對于從事建筑行業的人來說，建筑工程是最好考的。什么幕墻啊，女兒墻，樓梯尺寸……謝謝都是他們的日常工作，不必刻意去記憶，干的時間久了，這些只是自然就記在腦子里了。就像我知道朋友，報名參加了二級建造師建筑工層方向的考試，因為工作問題根本沒時間看書，基本屬于裸考。但是最后還是通過了，當然二建的程度跟一建還是有很大的區別。不過也能說明一定的問題。

但是對于外行人來說，要搞清楚這些個名詞的定義都要花上一大段時間去理解，很不用說去熟記那些工藝流程、規定尺寸這一類知識了。

所以專業方向的難易程度是相對的。

對于外行人來說，我認為所有科目的難易程度都是一樣的。因為所有的知識都是新的不存在難易區分。至于為什么網上盛傳市政最難，我覺得主要有以下2個原因:

1.市政方向涉及的工程類別較多:道路，管道，給排水，隧道，園林等。

2.參加市政方向考試的大部分人不是從事這個方向的。

類別多，又不熟悉考出來的效果肯定不理想。

我的理解是市政對于非從業者考試人員來說反倒是相對簡單一點。因為涉及的工藝多，相對應的涉及的深度就會有所欠缺。雖然前期花費的學習時間會比較多，但是總的來說在對工藝理解的時間上花費相對會較少，考試深度不大，得分自然也就高一點。

以上為個人見解，僅供參考。

你好，我來回答你的問題。

我用四年的時間考過了一級建造師市政和二級建造師市政專業，相信我可以給你和想要考一建二建的朋友滿意的答復。

先和你分享一下考試科目和各科試卷卷面分值的區別。

一級建造師和二級建造師相比較，多一科工程經濟，另外，各科的卷面分數也不一樣，通常卷面分數多，肯定涉及的內容也多了。

?一級建造師：

1.法規：卷面總分130分，單選題70分，多選題60分。

2.管理：卷面總分130分，單選題70分，多選題60分。

3.工程經濟：卷面總分100分，單選題60分，多選題40分。

4.專業實務課：卷面總分160分，單選題20分，多選題20分，案例題一共五道，前三個每題20分，后兩題，每題30分。

?二級建造師：

1.法規：卷面總分100分，單選題60分，多選題40分。

2.管理：卷面總分120分，單選題70分，多選題50分。

3.專業實務課：卷面總分120分，單選題20分，多選題20分，案例提供四題，每題20分。

通過考試科目的數量和各科卷面的總分對比，也可以看出來一級建造師比二級節能是要多學很多東西。

二建和一建各科比較，管理難度相當，法規一建要比二建考的更細一些，專業實務課一建是二建的兩倍左右。

如果學過一級建造師的朋友，再拿起二級建造師的書，會覺得二級建造師的書好薄呀！

一級建造師的教材平均每科要比二級建造師厚100頁左右，這就是多出來的一部分知識，通常是一些知識點的細化。所以一級建造師要比二級建造師學的更細一些，但是除了專業實務課，其實難度并沒有顯著的增加，僅僅是記憶量的增大。

尤其是二級建造師的管理課成本那一章節融入了一部分一級建造師工程經濟的計算內容，其實管理一建和二建的難度差不多。

一建法規和二建法規相比，主要還是考的更細了，記得知識點更多了，另外，考題的陷阱設置的更狡猾一些。

實務課的差距就大了，無論是從要記的知識點，還有考題的難度都上了一個大臺階，我認為一建實務課的難度是二建的兩倍。

一級建造師難度中等偏上。

一級建造師得通過難度確實比二級建造師高多了。但是在工程領域的注冊類考試中，消防工程師，造價工程師，建筑師，結構工程師等等難度都可以秒殺一級建造師。也不能稱之為難了，所以我的定義是難度中等偏上。

有時候我也很不理解，為什么總有人在吹牛說用十幾天，20幾天考過一建，如果沒有基礎我認為是辦不到的。

其實一級建造師的考試還是偏文科性，這也是他達不到巨難的原因。更多的是考驗人們的記憶力，有很多東西需要記憶，以及對工程技術的理解和應用。

結束語

建造師的考試對于普通人來說，只要肯花時間，反復連續的學習，都是能夠通過的。

謝謝大家的閱讀！

劉戈，達江，梅世強。

劉戈和達江挑一個打基礎。

有時間的話，最后聽老梅的，融會貫通提高用。

不然，老梅有的講解你可能聽不懂

以上就是關于一級建造師老師郭煒的詳細介紹，比網校將為大家分享更多與一級建造師培訓有關的內容，希望本文對你有所幫助。