二級建造師視頻課件哪個好?
發布時間:2019-11-21 12:13:54 二級建造師視頻課件哪個好?有的時候如果發現自己已經很努力了,卻還是掌握不好考試重難點,這個時候可以借助視頻課件來學習,既節約時間,又能提升學習效果。關于二級建造師視頻課件,可以找一些知名的網校機構,例如環球網校、建工網校等。
【二級建造師考試一定要遵守閱卷“潛規則”】
字跡工整、版面清晰
不能離密封線太近,字不能寫太粗太密太亂,字越工整越好,評卷人也愿意給多點分。
一般來說,主觀題答題范圍完全足夠答題的,切勿將答案寫到其它題目的范圍內,因為老師是不批改其它題目的,是看不到其它題目答題范圍的。
要有針對性
考試要答對得分點,否則,字再多也不得分。
答題有技巧,問為什么的?前一問答案多為否定,不問為什么的,前一問答案多為肯定;
不明確用到什么規范的情況就用“強制性條文”或者“有關法規”代替。
在回答問題時,只要有可能,就在答題的內容前加上這樣一句話:根據有關法規,或根據強制性條文。通常這些是得分點之一。不清楚法規名稱或編號的,不要亂寫!
例如:建設單位要求施工單位在承重墻上開門洞,合法嗎?為什么?
答:不合法(1分)。
說明:建造師考試類似的第一問從來沒有正確的,自己揣摩。
另外,施工單位做了某事,監理說不合理的,問是否正確,其它單位的做法都是正確的,只有施工單位做法不對,是建造師考試,不是監理考試!不是搞單位斗爭,記清楚了!
在承重墻上開門洞違反了有關法規(2分)
如你答:不合法,承重墻上不能開門洞。
你的回答和標準答案意思差不多,不過沒提到法規,后一問你可能只得到1分或者沒有分。
注意一些字眼的運用,比如問:建設單位要求施工單位在承重墻上開門洞,合法嗎?為什么?答案:不合法。有人答:不合理。為此閱卷老師討論了一會,有人堅持不給分,認為不合理不代表不合法,合法不合理是可能的。所以大家答題要注意。
內容簡潔
每個老師的閱卷時間是有限的,沒有哪個老師會一字一句的看完答案的,內容太多老師找不到給分點,吃苦的是考生。
確定完全答對了,就不要展開答,也不要寫多余的話,能越少字表達出正確的意思就越好,這樣改卷人看得舒服,你也能省時間。
例:施工單位索賠能否被批準,監理工程師做法是否合理?
你只需回答“能,合理”即可。再次說明:其它單位的都合理!人家單位錯的地方輪不到施工單位管!
有人答:施工單位索賠能被批準,監理工程師做法完全合理。
更有人回答:施工單位可提出索賠費用和工期;監理工程師做法合理,但應該先通知建設單位,或監理工程師做法合法不合理,或監理工程師做法合理不合法。
前者多余,萬一工期不能索賠呢?到手的分就沒了。
后者完全是拿不到分的,既然是考試,就沒有模菱兩可的答案的。
千萬不要出現“不完全正確”“部分不妥”字樣。
建造師考試的答案都是有特定結論的,不存在“如果,,,,則可以索賠”之類的答案,題目中沒有說的就是不存在的。
評分原則
第一問答對,但原因答錯第一問也給分。
如問:建設單位要求施工單位在承重墻上開門洞,合法嗎?為什么?
答:不合法,
因為已經完工,合同已失效,可不必理會建設單位。
后者答錯不影響前者得分。不要擔心自己的試卷因評卷人的心情不佳或疲勞而亂打分,這種不負責的現象極少,評卷人也有愛才之心,如你書寫工整,認真答卷,評卷人可以感受到你那種迫切想考好的心情的,自然不會亂扣分。
專業!專業!專業!
多用題中給出的專業術語,不要用你想當然的術語去替換,你所參加的是專業考試!
有些題中只提到建設單位,你答題卻口口聲聲甲方,未必會給分你,建設單位就一定是甲方嗎?題中說的是索賠,你則說追加。
另外一個原因是:多用專業術語能給評卷人一種你是有認真學習有相當知識的人,見你答不好或者是心情緊張,發揮不佳等因素造成,會盡量為你爭取更多的分;有些問題問為什么?有可能含另一問:怎樣才正確?所以最好答完為什么后,把正確的做法也答出來,確保不失分。
例:乙施工單位可以直接向建設單位索賠嗎?為什么?
如你回答:不能,因為雙方無合同關系。以為全答對了?別高興太早,5分只得了3分。
正確答案是:不能(1分),因為雙方無合同關系(2分),應該乙施工單位向甲施工單位索賠,甲施工單位向建設單位索賠(2分)。
以上就是關于二級建造師視頻課件哪個好的詳細介紹,更多與二級建造師視頻課件有關的內容,請繼續關注比網校,希望本文對你有所幫助。

環球網校
建設工程教育網
優路教育
學天教育
張君:建設工程施工管理
安國慶:建設工程法規及相關知識
孫文波:建筑工程管理與實務
李瑩:市政公用工程管理與實務
蘇婷:機電工程管理與實務
達江:建設工程法規及相關知識
高玲玲:公路工程管理與實務
唐瓊:機電工程管理與實務
劉永強:水利水電工程管理與實務
李娜:建設工程施工管理
陳印:法律法規
徐云博:建筑工程管理與實務